Con más de 20 asistentes de diferentes partes de latinoamérica y un magnífico cierre de Jörg Guido Hülsmann concluyó el Curso Intensivo sobre el pensamiento de la Escuela Austríaca.
Los días 4, 5 y 6 de agosto del corriente el Departamento de Investigaciones de la Fundación Friedrich A. von Hayek organizó un curso intensivo sobre el pensamiento de la Escuela Austríaca.
El curso fue impartido por profesores e investigadores de la Fundación y las clases se enfocaron en la discusión de temas tratados en textos esenciales de los principales exponentes de esta corriente de pensamiento.
A continuación se detalla el contenido del curso y algunas fotos que sintetizan la cronología del evento.
Cronograma de actividades
Domingo 3 de agosto
20.00 hs. Recepción y bienvenida.
21.00 hs. Cena y palabras inaugurales de Gabriel Zanotti.
Lunes 4 de agosto
Primera sesión
09.30 a 11.00 hs. “Problemas epistemológicos que suscitan las ciencias de la acción humana“, de Ludwig von Mises, cap. II de La Acción Humana. (Gabriel Zanotti)
En la primera clase, Problemas epistemológicos que suscitan las ciencias de la acción humana, Zanotti puso énfasis en que la distinción de Mises entre praxeología e historia obedece, sobre todo, a que la praxeología es el criterio interpretativo básico de una historia que, de lo contrario, sería ininteligible y caótica. La praxeología no rechaza por ende el conocimiento histórico sino que al contrario, le proporciona el marco interpretativo correspondiente, mediante una praxeología que puede desarrollarse como las implicaciones lógicas de la acción humana vista como voluntaria y falible asignación de medios a fines.
Coffee Break
11.30 a 13.00 hs. “Fundamentos de la acción humana“, Murray N. Rothbard, cap. I de Man, Economy and State. (Gabriel Zanotti)
En la segunda clase, Fundamentos de acción humana, Zanotti destacó la importancia del cap. 1 del libro de Rothbard en cuanto a la teoría económica fundamental. Explicó el carácter aristotélico que Rothbard da a la acción humana como acción libre y voluntaria, y el cuidado que tiene el autor en distinguir esa acción como el axioma fundamental y las leyes económicas básicas como teoremas derivados. Entre estos, Zanotti puso especial énfasis en el valor subjetivo, la preferencia temporal, la utilidad y productividad marginal, y al análisis de la formación de capital, como cuestiones básicas y esenciales que luego permiten al economista comprender la esencia de los procesos del mercado.
Segunda sesión
14.30 a 16.00 hs. El orden político en Hayek. Friedrich A. von Hayek, vol. III de Derecho, Legislación y Libertad. (Constanza Mazzina)
En la tercera clase y “siguiendo la propuesta de reforma institucional que Hayek presenta en el Vol. III de Derecho, Legislación y Libertad, así como en otros trabajos y conferencias por él dictadas, Constanza Mazzina procedió a analizar la viabilidad, implicancias, pros y contras de la aplicación potencial de sus ideas. Principalmente se señaló la importancia de revisar la propuesta hayekiana y discutirla con vistas a eventuales diseños y re-diseños institucionales.
Asimismo se destacó la actualidad de su pensamiento y su preocupación por la pérdida del “ideal democrático”. Como el mismo autor señaló: “Hay una concepción de la democracia -para mí auténtica y original- que tengo en la mas alta estima y por la cual creo vale la pena luchar. Aunque no haya llegado a ser la segura protección contra la tiranía y la opresión que antaño se esperara, como convención que permite a la mayoría librarse de los gobiernos indeseados, tiene un valor inestimable. Por eso resulta cada vez mas alarmante advertir la creciente desilusión que tal forma de gobierno está produciendo entre las gentes (…)“. En Democracia, Justicia y Socialismo (Union Editorial 2005).
Coffee Break
16.30 a 18.00 hs. Derecho y orden espontáneo. Friedrich A. von Hayek, análisis del Vol. I de Derecho, Legislación y Libertad. (Ricardo M. Rojas)
La cuarta clase fue presentada por Ricardo M. Rojas quien se apoyó sobre el pensamiento de Adam Smith, Adam Ferguson, David Hume, Bernard de Mandeville, Wilhelm von Humbolt y Carl Menger para desarrollar una concepción evolucionista del derecho, que surge como fruto de los órdenes espontáneos. Rojas distinguió entre el orden artificial y el orden natural, cuestionando la idea de que las instituciones sean fruto de la decisión intencionada. También criticó Rojas el Derecho Continental, como aquel intento constructivista de reglamentar todas las operaciones. A paso siguiente afirmó, siguiendo a Hayek, que la ley es siempre anterior a la legislación y explicó que el common law es la expresión jurídica del orden espontáneo. Citó los dos libros de Bruno Leoni, La Libertad y la Ley y Lecciones de Filosofía del Derecho, y concluyó con una defensa del Rule of Law, caracterizándolo como un poder judicial independiente, reglas de juego claras, respeto del debido proceso y la defensa en juicio y la protección de los derechos individuales.
Martes 5 de agosto
Tercera sesión.
09.30 a 11.00 hs. “El problema del conocimiento y el orden espontáneo”. Friedrich A. von Hayek, Economics and Knowledge (Gabriel Zanotti)
En la quinta clase, El problema del conocimiento y el orden espontáneo, Zanotti se refirió al famoso paper de Hayek Economics and Knowledge. La principal preocupación de Zanotti fue explicar que para Hayek, “ciencia empírica” no significa experimental en sentido habitual, sino que el tema del conocimiento disperso y las capacidades de aprendizaje no se desprenden necesariamente de lo que Hayek llama la lógica pura de la elección. Ello permitió a Zanotti explicar el carácter fundamental y esencial que este paper tiene en la elaboración posterior de la Escuela Austríaca como teoría del market process contrapuesta al supuesto inicial de conocimiento perfecto.
Finalmente en su 4ta clase se refirió Zanotti a la importancia del artículo de F. Machlup, El problema de la verificación en la economía. Destacó allí Zanotti el paper que cumplen en toda teoría económica un conjunto de supuestos básicos, a priori, que Machlup llama Fundamental Assumptions, que implican por ende una defensa del apriorismo de Mises. Pero este artículo, escrito en 1955, proporciona una interpretación de Mises acorde al desarrollo de la filosofía de la ciencia posterior a Popper, y contrapuesta a la habitual “interpretación Rothbard” que parece haber monopolizado la interpretación de Mises. Zanotti destacó la importancia de que ambas interpretaciones sean colocadas en un pie de igualdad.
Coffee Break
11.30 a 13.00 hs. Competencia y función empresarial, de Israel Kirzner (Nicolás Cachanosky)
La sexta clase fue presentada por Nicolás Cachanosky y en particular sobre el libro Competition & Entrepreneurship de Israel Kirzner. Allí se estudió la importancia de la función empresarial en el proceso de mercado. El curso trató dos temas. En primer lugar la importancia teórica de la función empresarial, cubriendo sus características principales y las diferencias fundamentales entre el tratamiento austriaco y neoclásico del mismo. De este modo, se ha resaltado la importancia de ver al mercado como un proceso dinámico y no como una situación de equilibrio walrasiano, donde el empresario cumple un rol fundamental al dar la dinámica al mercado.
Almuerzo
Cuarta sesión
14.30 a 16.00 hs. Epistemología de las ciencias sociales en Hayek, Friedrich A. von Hayek, La teoría de los fenómenos complejos. (Eliana Santanatoglia)
Eliana Santanatoglia dictó dos clases dedicadas al pensamiento de Friedrich A. Hayek y sus implicaciones en el pensamiento actual de las Ciencias Sociales. La primera se concentró en el ensayo de Hayek sobre los fenómenos complejos. En la misma se analizaron las nociones de complejidad, su relación con la noción de los órdenes espontáneos, la predicción por patrones y las diferencias entre la visión de las ciencias sociales de Hayek y la de otras concepciones filosóficas.
Coffee Break
16.30 a 18.00 hs: Nuevas visiones evolucionistas en Ciencias Sociales, Friedrich A. von Hayek, Derecho, Legislación y Libertad, Vol. I, Cap. I, “Razón y evolución” (Eliana Santanatoglia)
En la segunda clase se estudió el primer capítulo del primer tomo de Derecho, Legislación y Libertad titulado “Razón y Evolución”. En esta clase se analizó el evolucionismo en la obra de Hayek, particularmente la evolución de las reglas y los órdenes sociales, el rol de las expectativas, la relación entre mente y contexto social, etc. También se introdujo la cuestión acerca de la posible vinculación de esta teoría con otras corrientes evolucionistas actuales tales como la teoría de los juegos evolucionistas.
Eliana Santanatoglia se pronunció sobre Hayek y el evolucionismo
Miércoles 6 de agosto
Quinta sesión
09.30 a 11.00 hs. “Tiempo y dinero. La macroeconomía de la estructura del capital“, de Roger Garrison (Adrián Ravier)
La exposición de Adrián Ravier por su parte, fue sobre el libro de Roger Garrison, Tiempo y Dinero, ya un clásico de la Macroeconomía Austríaca. Ravier presentó un análisis praxeológico de la tasa de interés, a partir del cual estudió luego su relación con el ahorro, la inversión y el proceso de formación de capital. Se repasó la teoría austríaca y subjetiva del capital, la estructura intertemporal de la producción o triángulo de Hayek, y otras dos herramientas neoclásicas como la Frontera de posibilidades de la producción y el Mercado de fondos prestables. El objeivo final fue desarrollar el modelo gráfico de Garrison, y a partir de allí distinguir un modelo de crecimiento económico sostenible, versus un modelo de crecimiento insostenible, el cual se enmarca en la conocida Teoría Austríaca del Ciclo Económico
Adrián Ravier habló sobre la macroeconomía del capital de Roger Garrison
Coffee Break
11.30 a 13.00 hs. “El problema de la verificación en economía“, de Fritz Machlup (Gabriel Zanotti)
Finalmente, el cierre del curso estuvo en manos de Gabriel Zanotti, quien se refirió a la importancia del artículo de F. Machlup, El problema de la verificación en la economía. Destacó allí Zanotti el papel que cumplen en toda teoría económica un conjunto de supuestos básicos, a priori, que Machlup llama Fundamental Assumptions, que implican por ende una defensa del apriorismo de Mises. Pero este artículo, escrito en 1955, proporciona una interpretación de Mises acorde al desarrollo de la filosofía de la ciencia posterior a Popper, y contrapuesta a la habitual “interpretación Rothbard” que parece haber monopolizado la interpretación de Mises. Zanotti destacó la importancia de que ambas interpretaciones sean colocadas en un pie de igualdad.
Las palabras finales estuvieron a cargo de Jörg Guido Hülsmann quien presentó un nuevo libro que será publicado en los próximos meses por el Ludwig von Mises Institute.
Archivado en: Novedades de la Fundación Friedrich A. von Hayek | Etiquetado: Capital Based Macroeconomics, La Macroeconomía basada en el Capital, Modelo de Garrison, Roger W. Garrison | Deja un Comentario »
